配资在线炒股战争的节奏仿佛渐渐放缓

战火纷飞的年代，总有人在历史洪流中翻涌，留下难以磨灭的深刻痕迹。徐州会战，一个被战争书写的传奇，在中华民族的抗战史中如同一曲悲壮的史诗。然而，60万大军能从敌人的包围圈中成功突围，这样的结果是否真的如表面看到的那么简单？日军煞费苦心的战略，最终却换来的可能只是徒劳？能否揭开这次突围背后的种种谜团？今天，我们将重新走进这个历史节点，解析那段震撼人心的战争故事。

台儿庄的战火刚刚燃尽，徐州即刻成为下一个战场。日军的战略意图十分明确：徐州不仅是交通枢纽，也是中原地区的兵力汇集中心，控制徐州就等于打破中国军队抵抗的核心。这是日军的一场豪赌，他们投入重兵形成数重包围圈，力图一举歼灭中国军队。然而，作为核心指挥者的李宗仁和白崇禧，不仅察觉到了日军的用意，还在徐州大包围逐步形成之际，开始酝酿一场惊心动魄的撤离计划。可问题是，既然如此胸有成竹，为何直到最后关头才做出突围决定？他们是不是赌博式地等待台儿庄奇迹的再次上演？

日本军队的行动显得咄咄逼人。由苏北、鲁南、鲁西南三路大军不断收缩战线，形成对徐州的合围之势。在外围，他们甚至动用了装甲部队和坦克，炸毁铁路桥梁，切断了徐州与后方的交通联系。这场战役不仅是一场火力对决，还是一场心理博弈。蒋介石对徐州战役寄予厚望，他在台儿庄胜利后希望再打一场硬仗，用徐州的胜利托起民族士气。可李宗仁和白崇禧并不这样认为，他们逐步调整部署，将兵力分散至五路，为突围做出了完整计划。

普通百姓的生活也在战争中被彻底摧毁。日军的飞机几乎每天都在轰炸徐州居民区，民房倒塌，尸横遍野。然而，在如此艰难的条件下，中国军队通过精细分工，逐步将几股兵力潜移默化地撤出核心区域，形成一个隐秘的包围外部网络。老百姓一边呼喊着苦不堪言，一边给突围中的中国军队送水送干粮。他们盼望能有一天，这片土地上能不再有炮火的声响。

战争的节奏仿佛渐渐放缓，但实际上暗流涌动。徐州城内的中国军队似乎始终没有明确的行动迹象，而城外日军的推进却毫不犹疑。一名日军司令官曾放言：“只要封锁好西南方向的路，中国军队就插翅难飞！”确实如此，日军的火力封锁几乎将中国军队所有的退路尽数堵死。虽然蒋介石的撤军令早已发出，但李宗仁却迟迟没有正式宣布具体计划。他似乎在试图扼住命运的脖子，等待一个可以打击敌人软肋的绝佳机会。

与此同时，反对突围的声音也在不断聚集。许多将领认为，坚守徐州是毋庸置疑的选择：十数万兵力尚在，万一敌人撤退，中国军队还有可能翻盘。然而坚守的风险是显而易见的，徐州城内的粮草武备早已告急，守得住一天两天，守不住日军的疯狂进攻。这种矛盾让内部讨论陷入一场僵局。

就在僵局难解之时，徐州被彻底围困的消息传来，一条震惊众人的情报也随之而出：日军的包围圈尽管看似密不透风，却在西南方向的部分区域存在几个布控缝隙。早在战役初始，中国军队通过渗透侦察发现，日军的重兵集中在徐州东侧和中部战线，而西南部的兵力配比明显不足。这给突围计划注入了强心剂，也成为一个反转局势的机会。

从5月中旬开始，中国军队的五路大突围如疾风骤雨般展开。为了掩护主力撤退，汤恩伯的部队选择主动牺牲，坚守阵地，吸引敌人的注意力；白崇禧则通过佯攻方式从东南方向强行突破。与此同时，张自忠率领部队一路向涡阳挺进，与汤恩伯形成遥相呼应的夹击态势。从战场上的惨烈搏杀到战术上的巧妙安排，中国军队的行动最终成功让60万大军从日军的包围圈中全线撤出。

然而，突围的胜利，却并不意味着危险的解除。日军绝不会轻易放弃对中国军队的追击，他们迅速派出精锐装甲部队沿着黄河故道追赶。中国军队面临的最大问题是如何快速穿越日军的封锁线。在涡阳、永城等地，中国部队与日军展开了一场场惨烈的血战。大量突围部队在遭遇敌机轰炸后不得不改变前进方向，有些部队甚至直接陷入混乱。

更令人担忧的是，在突围过程中，部分士兵违犯军纪，劫取百姓财物，引发民众的不满。张自忠将军痛斥军纪，并当场处决违纪士兵，他还亲自对受害百姓赔礼道歉，这才让情况有所缓解。

退却是一场极端危险且考验纪律的行动。稍有不慎，就可能让整个突围过程变成一场大溃败。在多次险境中，中国军队凭借良好的军纪和韧性，无数次化险为夷，最终成功抵达河南驻地。但这一过程，让无数士兵付出了血的代价。

徐州会战是一场胜利的撤退，而不是一场胜利的战斗。这一点或许是它令人唏嘘的重要原因。尽管成功突围，但它并没有从战术上彻底击溃日军，反而让日军短期内控制了徐州。当时蒋介石的心理状态或许是一种复杂矛盾：满怀希望的徐州防御战却无法坚持；以数十万大军营造的一片空城，又显得格外讽刺。时至今日，后人重新审视这场战役时，也难免问一句：中国抗战真的只能通过这种“守不住就跑”的方式进行吗？

徐州会战的主力突围成功无疑是战术上的伟大成就，但其代价是让徐州成为一片真空，甚至为日军提供了战事喘息的机会。如果你是当时的指挥官，愿意选择以全城抵抗的方式坚守徐州到最后一刻吗？还是倾向于主动撤退，为下一轮战斗保存实力？突围是否值得牺牲大批未执行军纪的士兵？欢迎在评论区留下你的看法——是要“留得青山”，还是“宁死不退”？

股票开通杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。